우리나라 보수들을 보면 한심하다. 다른나라 보수들과 너무도 다른 행태를 보이고 있다.
과연 우리나라에 진정한 보수가 있는가 하는 의문이 든다.
다른나라 보수들과 다른점 을 보자면
1. 국방에 대한 생각 차이점
- 보수의 대표적인 영국의 왕실을 보면 모병제라 군대를 가지 않아도 되는 영국의 왕자들은 영국이 일반인들보다 군복무를 철저히 하고 또 전쟁이나면 자진해서 위험지역에 파견되어 전국민의 사기를 높인다. (많이 알려져 있는 아르헨티나와 영국간의 전쟁인 포클랜드 전쟁에 엔드류왕자의 참전, 아프가니스탄의 찰리왕자파견 기타 영국왕자들의 군복무는 영국 보수의 국방에 대한 모습이다)
- 우리나라의 보수라 칭하는 놈들을 보면 보통 병역면제는 기본사항이고 전쟁을 대비해 언제든 해외도피를 위해 미국시민권을 확보하는 센스?도 기본이다.
2. 한국 보수의 재벌의 모럴해져드(도덕적헤이)에 대한 태도의 차이점
- 정경유착과 분식회계등 부정과 비리를 저지지른 미국 최대의 에너지기업인 '엔론'사를 공중분해 사건 등. 우리나라보다 훨씬 처벌강도가세다..
- 한국의 보수 꼴통들은 부동산 투기, 재벌 부정부패를 조사라도 하면 '경제에 악영향을 준다' '대기업 무너지면 나라가 망한다' 하면서 보수 꼴통 언론들이 스스로가 앞장서서 경제위기로 무마하려함.
3. 한국과 외국보수의 이념에 대한 생각 차이점
- 독일이나 기타 유럽국가들을 보면 사상의 자유가 보장되고 심지어 공산당도 정치세력이 있음.
미국의 보수 정당으로 평가되는 공화당은 자국(미국)제일주의 신념으로 삼고 있음.
- 한국의 수구 세력은 자신들의 의견이 다른 진보는 무조건 빨갱이와 좌익으로 칭하고
미국과 일본의 사대주의로 일관된 정책을 펴고 있음.(민족주의는 곧 빨갱이라는 굳은 신념.)
4. 민족 반역행위에 대한 생각의 차이점
- 프랑스와 폴란드같은 나라의 보수들은 나치에 점령당했을 때 나치에 조금이라도 협력한 언론은 폐간, 협력한 매국노는 사형 및 징역등으로 처벌하고 확실한 민족 반역에 대한 처벌을 하였음.
- 한국 수구 꼴통은 일제시대에는 일제 협력한 잔당들이고 미국이 점령하자 미국에 협력하여 세력을 유지하고 살아남아 과거 자신들의 치부를 문제삼는 친일행적을 조사 및 친일행위반역자 책자 발행, 친일파 후손의 재산을 문제 삼는 행위에 적극 반대하는 매국노들이다.
우리나라 보수는 진정한 보수가 아닌 과거 부정으로 얻은 기득권을 보호하려고 발악하는 집단이며
진정한 보수가 가치가 무엇지도 모르고 정확한 목적과 기준도 없는 보수라는 포장만 한 허위 수구꼴통 집단이다.
우리나라 정통보수는 언제 나오는 것인가....
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
<
-
-
-
-
-
bonheur 2008/06/17 19:10
진보와 보수라는 말이 한국에서는 이상하게 변질되어 있죠. 기득권을 유지하려고 오만 잡술을 다 쓰는 사람들이 보수를 자칭하니 나라꼴이 제대로 돌아갈 리가 없습니다.
언제쯤 정치판에서 제대로 된 진보-보수 대결을 볼 수 있을까요. 암담합니다.
Prev
Rss Feed